Eco-Conscious FAQ
Abszolút! Ez fontos lépés a közös szénlábnyomunk csökkentésében fogyasztóként, ezért erősen bátorítjuk az újrahasznosítást.
HDPE/LDPE műanyagot használunk nemcsak azért, mert élelmiszerbiztos, hanem mert világszerte a legtöbb újrahasznosító központ elfogadja.
Fontos különbséget tenni a HDPE/LDPE műanyagok és az egyszer használatos műanyagok között.
Az egyszer használatos műanyagok olyan termékek, amelyeket csak egyszer használunk, majd kidobjuk vagy újrahasznosítjuk – például zacskók, szívószálak, evőeszközök, italos palackok, női higiéniai termékek, illetve az élelmiszercsomagolások nagy része.
Világszerte évente több mint 300 millió tonna műanyagot gyártunk, ennek körülbelül fele egyszer használatos termék.
A probléma az, hogy a műanyagok csupán kb. 11%-át hasznosítják újra.
Nemcsak az a gond, hogy nem újrahasznosítunk eleget – hanem az is, hogy a legtöbb évente gyártott műanyag egyszerűen nem is újrahasznosítható.
A kőolaj alapú eldobható műanyagok gyakran csak új alapanyagokkal és további vegyszerekkel tehetők újrahasznosíthatóvá, ami hozzájárulhat ahhoz, hogy toxikus anyagok kerüljenek a véráramba – sőt, emberi székletmintákban is kimutatták őket egy bécsi egyetemi kutatásban.
Ezeket a toxinokat, úgynevezett endokrin károsító anyagokat, összefüggésbe hozzák többek között:
- rákkal
- meddőséggel
- immunrendszer gyengülésével
- születési rendellenességekkel
- csontritkulással
- autoimmun betegségekkel
Nem minden műanyag rossz – inkább az számít, milyen típusút használunk, és hogyan kezeljük hulladékként.
Az általunk használt műanyag kisebb szénlábnyommal rendelkezik, mint például az üveg (még újrahasznosítva is), és élelmiszerbiztos.
Hosszas kutatás után arra jutottunk, hogy a nagy sűrűségű polietilén (HDPE) jelenleg az egyik legkörnyezetbiztonságosabb csomagolási megoldás.
A HDPE egy erős, tartós, élelmiszeripari minőségű műanyag, amely könnyen újrahasznosítható, és számos háztartási tárgy készülhet belőle.
A Tupperware például HDPE egyik legismertebb példája.
A HDPE ellenáll a napfénynek és szélsőséges hőmérsékleteknek is.
A tégelyek HDPE-ből készülnek, míg a fedők LDPE-ből (alacsony sűrűségű polietilénből), ami puhább és rugalmasabb, így könnyebben nyitható.
Susan Selke, a Michigan State University csomagolástechnikai igazgatója így fogalmaz:
„Sok esetben a műanyag valójában jobb a környezet számára, mint az alternatívák – meglepő, amíg közelebbről meg nem nézzük.”
A HDPE és LDPE világszerte a legkönnyebben újrahasznosítható műanyagok közé tartozik.
Az újrahasznosító cégek összegyűjtik a polietilén termékeket, majd nagy feldolgozóüzemekbe szállítják őket újrafelhasználás céljából.
Ezeket a tartályokat költséghatékonyságuk miatt is szívesen fogadják:
Sokkal olcsóbb új termékeket gyártani újrahasznosított polietilénből, mint teljesen új műanyagból.
Az üres tégelyeket a száraz, vegyes szelektív hulladékgyűjtőbe helyezheted (gyakran kék vagy zöld).
Ezek a kukák általában elfogadják a polietilént, így biztos lehetsz benne, hogy megfelelően újrahasznosításra kerülnek.
A polietilén a leggyakrabban újrahasznosított műanyagok közé tartozik, és az egyik legbiztonságosabb típus.
Újrahasznosítása egyszerű és költséghatékony.
A legtöbb HDPE/LDPE termékből új tárgyak készülnek, például:
- kötél
- játékok
- csőcsatlakozók
- vágódeszkák
- zsanérok
- újrahasznosító kukák
Bár az üveget sokan környezetbarátnak tartják, valójában gyakran nagyobb környezeti terhelést jelent, mint a műanyag.
Gyártása több erőforrást igényel, és nehezebb szállítani, ami akár 40%-kal több energiát emészt fel.
Ez több szén-dioxid-kibocsátást és ötszörös szállítási költséget eredményezhet.
Egy 2012-es életciklus-elemzés szerint egy üvegpalackot legalább háromszor kell újrahasználni, hogy a karbonlábnyoma hasonló legyen egy egyszer használatos műanyag palackéhoz.
Ha a műanyag palackot újrahasznosítják, az üveget akár 20 alkalommal kellene újrahasználni azonos hatás eléréséhez.
Ráadásul az üveggyártás homokot igényel, ami globális homokhiányhoz vezetett, illegális bányászathoz és súlyos környezeti pusztításhoz.
Folyamatosan keresünk más csomagolási lehetőségeket a szénlábnyom csökkentésére, de sok opció nem működőképes a teljes képet nézve.
Ahogy Eliot Whittington, a Cambridge Sustainability Leadership Institute szakértője mondja:
Nem olyan egyszerű, hogy „a műanyag rossz, akkor használjunk mást.”
Az alternatívának is fenntarthatónak kell lennie.
Például:
- papírcsomagolás viaszréteget igényel, így nem újrahasznosítható
- biológiailag lebomló tasakok rövid eltarthatóságot okozhatnak, termékpazarlással
- az élelmiszerbiztonság további anyagokat igényelhet
De optimisták vagyunk: a tudomány fejlődésével egyre több valódi alternatíva jelenhet meg.
Nagyon szeretnénk ezt!
A bulk vásárlási lehetőségek bevezetésére készen állunk, de sok kiskereskedő még nincs felkészülve erre.
Bátorítunk, hogy beszélj a helyi boltoddal az ömlesztett kiegészítőkről – ezzel is jelezve a keresletet a zero waste megoldások iránt.
Addig is a 300 grammos kiszerelés jó módja a szénlábnyom csökkentésének.
A legnagyobb kihívás ma a túlzott fogyasztás.
Egy olyan világban, ahol az olcsó, egyszer használatos termékek normává váltak, a vásárlói tudatosság hatalmas erő.
Az újrahasznosítás fontos, de csak a felszínt kapargatja.
Matt Wilkins, a Vanderbilt Egyetem kutatója így fogalmazott:
„A műanyag újrahasznosítása annyit ér a Föld megmentésében, mint egy szög beverése egy zuhanó felhőkarcoló megállításához.”
Vagyis bár jó érzés szelektálni, önmagában nem oldja meg a problémát.
Sok környezetbarátnak tűnő alternatíva is csak hosszú távú használat mellett indokolható:
- egy pamutszatyrot 131-szer kell használni, hogy jobb legyen, mint egy egyszer használatos műanyag zacskó
- egy rozsdamentes acél kulacs gyártása sokkal több fosszilis energiát igényel
A legnagyobb hatásunk gyakran abban rejlik, hogy rendszerszintű változást követelünk:
- jobb hulladékkezelési rendszereket
- valódi újrahasznosítást
- az egyszer használatos műanyagok csökkentését
A hangunk számít, és a változás iránti nyomásgyakorlás sokkal mélyebb hatással lehet, mint pusztán bizonyos műanyagok betiltása.